12 avril 2005

Cigarettes : baisse de 21% des ventes ou comment l'état nous abuse

 

Avec la hausse du prix des cigarettes de 40% en deux ans, la vente de mégôts a baissé en cumulé de 32% (année 2003 - 2004).
Les 32% représentent 26 milliards de cigarettes vendues en moins.
Parallèlement, tabac à rouler et cigares/cigarillos ont connu une hausse de ventes de 15 et 11% en 2004.
Et si l'on tient compte des chiffres officiels, le marché du tabac pour la france a connu un recul de 18%

Mais ça, ce ne sont que les chiffres franco-français. Tout bon fumeur héxagonal sait que les clopes hors de nos frontières sont moins chères... environ moitié moins cher même.
Du coup, 10 milliards de cigarettes ont été achetées légalement à l'étranger.
26 milliards moins 10 milliards, ça ne fait plus que 16 milliards de cigarettes de moins. Et c'est sans compter sur le marché noir qui s'est développé face aux prix prohibitifs du paquet.

Bilan ? Ben rien ! Nibe ! Podzob ! Woualou ! Et qui en a profité ? (pour ceux qu'on pas suivi, la réponse est dans le titre)

Ca valait le coup, hein ?

Posté par farf à 14:02 - Le con du jour - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


08 avril 2005

Sonotone party

      

_home_sorriaux_perso_lrad

Vous connaissez le LRAD ? Non ? Eh bien, il s'agit de la dernière nouveauté de l'armée U.S. en Irak.

 

LRAD signifie Long Range Acoustic Device. C'est un petit gadget qui ne coûte qu'un petit million de dollar pièce et qui a pour particularité de hurler.

 

Oui oui, vous avez bien compris. Ce machin est équipé d'un haut parleur géant qui débite 145 décibel devant lui jusqu'à plus de 300 mètres provoquant d'insupportables maux de tête, des douleurs et même dans certains cas une perte d'audition.

 

Selon les experts qui ont mis au point cette merveille, les protections auditives ne seront d'aucun secours.

 

Son but ? Disperser des manifestations hostiles ou de faire sortir des insurgés cachés dans des trous sans exposer les soldats américains à des tirs hostiles.

 

C'est bien joli mais imaginez un peu les effets plus que dommageables sur des malades, des personnes âgées ou des enfants... D'autant qu'il y a fort à parier que si les futures victimes en puissance (entendez par là manifestants hostiles et insurgés cachés) ont deux sous de jugeotte, ils iront se réfugier en priorité dans les lieux publics, écoles ou hôpitaux.

 

'fin, je ferais ça si j'étais un manifestant hostile et insurgé, mais comme je ne suis qu'Amour...  :-))

Posté par farf à 16:05 - Le con du jour - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

05 avril 2005

Pirates !

_home_val_medbucket_right1_home_val_ubuntulogo

A gauche, le nouveau logo "msn spaces", à gauche le logo de la distrib linux ubuntu (essayez la, c'est du bonheur).

Ressemblant, n'est-ce pas ?

Microsoft est-il en mal d'inspiration à ce point ? A moins que la firme de Redmond, après l'avoir fait entre autres pour le double clic, n'ait déposé un brevet pour "trois personnages stylisés se tenant en cercle par la main".

Reste à espérer qu'ils ne se contenteront pas de pomper les logos et taperont dans les sources. Si ça peut leur donner l'occasion de fournir un OS stable, pourquoi pas :-)

Posté par farf à 10:29 - Le con du jour - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

22 mars 2005

logo retro pour idées d'avance

_home_sorriaux_perso_logo_sncf

Voici le nouveau logo de la SNCF. D'ordinaire, je me fous comme d'une guigne de ce genre de trucs mais là, chapeau bas.

On peut dire qu'il ont fait fort. 67 000 euros pour cette horreur. Je leur faisais le même avec paint à moitié prix et pourtant, j'suis une brêle en graphisme.

Aux 67 000 euros de l'oeuvre d'art s'ajoutent 4 millions d'euros pour le déploiement sur l'ensemble des supports (plaquettes, billets, ...) plus quelques millions, sans doute, pour la publicité (parce qu'en plus, il en sont fiers les pontes de madame sncf de leur logo)

Au lieu de claquer des ronds à rien pour des conneries de cet acabit, n'aurait-il pas été préférable de :

- renforcer les équipements ?
- augmenter les salaires ?
- mettre en place un dispositif évitant que le personnel féminin se fasse violer en plein contrôle de billet ?
- accorder des baisses tarifaires aux usagers ?

Pis en plus, j'aime pas le rose couleur bonbonne de sent-bon-à-chiottes

Posté par farf à 12:33 - Le con du jour - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

21 mars 2005

Dead and Alive

Je ne sais pas si vous avez lu la presse ces derniers jours, mais une forte controverse relative à l'euthanasie secoue les Etats-Unis.

Le dernier épisode en date est que le président américain a signé aujourd'hui une loi destinée à empêcher la mort de Terri Schiavo, une femme plongée dans un coma irreversible depuis 1990.

Il est navrant de constater que les conservateurs américains, fervents défenseurs de la peine de mort, peinent à reconnaître le droit de mourir dignement.

Faudra m'expliquer un jour.

Posté par farf à 12:23 - Le con du jour - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

15 mars 2005

Campagne interdite

_home_sorriaux_perso_cene3

La Conférence des évêques de France, au travers de l’association "Croyance et libertés", a récemment saisi en référé le tribunal de grande instance de Paris demandant ainsi l'interdiction d'affichage et de publication de la dernière publicité de Marithé et François Girbaud, créateurs de mode de leur état.

Selon la susnommée association, cette campagne de pub détourne le sens du tableau de la Cène de Léonard de Vinci et porte atteinte à la foi des catholiques.

C'est déjà pas banal en soi mais en plus, le tribunal a estimé que le choix d’installer, "dans un lieu de passage obligé pour le public", cette "affiche aux dimensions imposantes, qu’aucun regard ne peut éviter, constitue un acte d’intrusion agressive et gratuite dans le tréfonds des croyances intimes".... Et le tribunal de souligner "L’injure ainsi faite aux catholiques apparaît disproportionnée au but mercantile recherché".

Bref, interdiction d'afficher pour l'annonceur, la société Decaux et la société GIP sur décision du tribunal. Comme je ne fais partie d'aucun de ces trois là, qu'en plus je n'en ai rien à foutre de la mode et que pour couronner le tout, je suis farouchement athée et ne crois donc pas en ces fadaises, vous pouvez vous taper le luxe de visionner l'image juste au dessus de ce petit commentaire.

En outre, la Conférence des évêques de France a jugé cette publicité indécente car elle constitue, du fait de son caractère "mercantile", "une blessure à l’égard d’un élément fondateur pour les catholiques". "Quand on banalise les actes fondateurs d’une religion, lorsqu’on touche aux choses sacrées, on crée une violence morale insupportable qui représente un danger pour nos enfants", a affirmé Me Massis, s’inquiétant de futures dérives : "demain, le Christ en croix qui vendra des chaussettes".

Du coup, j'ai une question pour les évèques de France qui me vient à l'esprit. En son temps, quand Johnny Halliday - pour ne citer que lui - s'est fait du fric sur le dos de l'église catholique en interprétant "Jésus Christ Superstar", ça n'était pas indécent ? C'est pas pire que vendre des chaussettes, ça ?

Je souhaite tout de même faire une piqûre de rappel. De vinci, dans la cène, a présenté une assemblée d'hommes avec assis(e) à la droite de Jésus ce qui semble être une femme (google image est votre ami). Tout porte à croire que l'entrelacement des doigts de son voisin en fait une voisine du christ puisque ce brave Léonard représentait souvent marie-madeleine de cette manière. D'autre part, la voisine a les mains et les traits fins, une poitrine et un collier en or. Et enfin, ce filou de peintre a exalté le féminin sacré dans la majeure partie de son oeuvre ("féminin sacré" ou "principe féminin" présent dans le paganisme mais refoulé par le christianisme).

Pourquoi je dis ça ? Mais parce que De Vinci, déjà en son temps a utilisé cette oeuvre à des fins purement mercantile et en se payant en plus la tête de l'église catholique. La seule différence est que le tribunal de grande instance de paris et l'association Croyance et Liberté, qui n'a de liberté que le nom, n'existaient pas.

Posté par farf à 11:00 - Le con du jour - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

08 mars 2005

NON !

Stop Bolkestein !

 
NON à une Europe du recul social
NON à une Europe de la régression éducative

A l’initiative de l’ancien commissaire européen Frits Bolkestein (libéral néerlandais), un projet de directive (loi européenne) sur la libre circulation des services au sein de l’Union européenne est actuellement en discussion (texte de la proposition de directive  - 400kb).

Cette directive européenne, si elle devait être adoptée, aurait pour conséquence que tous les services fournis au sein de l’Europe des 25 seraient considérés comme des produits économiques ordinaires. Ainsi, des secteurs essentiels comme la culture, l’éducation, les soins de santé et tous les services relevant des systèmes nationaux de protection sociale pourraient être soumis aux mêmes formes de concurrence économique que les marchandises.

Une telle évolution entraînerait inéluctablement une détérioration des systèmes légaux de pension, d’aide sociale ou de couverture des soins de santé au profit de systèmes privés. Elle signifierait également la dérégulation de nos systèmes éducatifs et la fin de toute forme de diversité culturelle. En outre, l’application de cette directive aurait pour conséquence la remise en cause des droits des travailleurs tels qu’ils sont consacrés par les lois nationales des pays de l’Union européenne.

Dès mars dernier, certains partis politiques et diverses instances nationales et européennes (associations, syndicats, etc.) avaient tiré la sonnette d’alarme. Ils avaient appelé à la mobilisation des forces progressistes pour lutter contre ce projet de directive porteuse de régression sociale.

Malgré ces démarches, une large majorité d’Etats membres paraît aujourd’hui favorable à l’adoption rapide de ce projet de directive. S’agissant d’une décision pour laquelle l’unanimité n’est pas requise, aucun gouvernement, et a fortiori, aucun parti politique, ne peut empêcher seul l’adoption de cette directive.

Seule une mobilisation forte de la société civile au sein de l’Union pourrait donc empêcher une telle évolution.

Il y a urgence à réagir.

Réagissez ici ------> http://www.stopbolkestein.org/

Posté par farf à 12:41 - Le con du jour - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

03 mars 2005

slaves' blues



On va encore dire que je vois le mal partout mais avez vous vu la dernière publicité de Manpower ? Vous savez, celle où on voit des mômes en train de construire un château de sable.

Magnifique, n'est-ce pas ? Bucolique diront certains.

Choquant en ce qui me concerne. Laisser entrevoir un avenir où les mômes insouciants de maintenant trimerons en interim de contrats précaires en contrats merdiques dès qu'ils auront atteint leur vie d'adulte me fait froid dans le dos. Ca n'est bien sûr que la vision douteuse des publicitaires et de ceux qui ont validé le film, mais je crains fortement tout de même que nous allions dans cette direction doucement mais sûrement...

Posté par farf à 18:04 - Le con du jour - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

23 février 2005

Encore un qui a tout compris



Les jeux olympiques Paris 2012, c'est :


- 60000 emplois occupés très ponctuellement pour la durée des jeux
- 50 hectares trouvés miraculeusement dans paris pour construire un village destiné aux athlètes
- 4 ans de travaux incessants
- 4 ans d'embouteillages
- quelques années de spéculation immobilière (si ça n'est pas le cas, qu'on me prouve le contraire)
- assurer la renommée de la France dans le monde et de Paris en particulier (Est-ce nécessaire ?)
- la promesse hypothétique de se lancer dans le social à moindre coût en reconvertissant le village en logements sociaux...

Sur ce dernier point, j'insiste sur le fait qu'il n'est fait mention dans la brochure officielle - contrairement à ce qui est annoncé dans les médias - pour l'utilisation post-olympique, que des choses suivantes : "Ensemble résidentiel, équipements de loisirs, commerces, services publics sociaux et éducatifs, bureaux"

Pour moi, ensemble résidentiels, ça n'est pas logement sociaux. Ne seront implantés QUE les services publics sociaux. Faudrait pas déconner non plus. Des pauvres dans des beaux bâtiments tout neufs et en plein Paris en plus ? Quelle drôle d'idée !

Pourquoi je vous raconte ça ? Tout simplement parce qu'IL a encore frappé. Qui ? Mais le syndicaliste qui a tendance à oublier qu'il a été élu par une base et qui a décidé tout seul, comme un grand, que cette future gabegie financière dont l'inutilité n'a rien à envier à sa valeur spéculative, valait mieux que la défense des salariés en proposant de décaler la journée de grève du 10 mars 2005 d'une journée pour que les 12 pelés du CIO puisse se promener tranquillement dans Paris en faisant leurs "Ahhhh" et leurs "Ohhhh" de contentement.

Pour la peine, j'emprunte à l'excellente Isabelle Hontebeyrie le rubriquage nommé "le con du jour" et déclare F.Chérèque comme étant mon premier con.

Ajout du 25 février 2005 (source Reuters):  Je cite :
" 'Les organisations syndicales n'étaient pas d'accord entre elles. La date du 10 a donc été maintenue et la CFDT sera présente', a dit à Reuters un porte-parole du syndicat."

Voilà un retour à la raison et un semblant de cohésion. François, mon petit François, à retenir pour plus tard : Tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de sortir une énormité (ou mieux... consulter ses adhérents)


Posté par farf à 10:07 - Le con du jour - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
« Accueil  1