04 avril 2005
Réponse 404
Voici la réponse tant attendue au grand jeu concours qui a eu un considérable succès (voir le billet d'hier, ci-dessous, à peu près à la même heure), si j'en juge par les 2 réponses fournies :-)))
C'est donc Yseult qui gagne le week-end tout frais payés sur l'île d'Oléron. (Faudra penser à m'envoyer votre adresse par mail que j'expédie tout ce qui va bien).
Pour la petite histoire, c'est dans le bureau 404 du CERN que se trouvait la base centrale de son réseau, CERN où Tim Berners-Lee inventa le web en 1989. A cette époque, le web ne sortait pas du CERN et les fichiers demandés étaient localisés manuellement par des opérateurs.
Si un opérateur ne trouvait pas le fichier, il répondait : "Room 404 : file not found"
Tout fout le camp
Le pape est mort et nos drapeaux sont en berne.
Peut être ai-je loupé un épisode mais, à ma connaissance, la France est un état républicain et laïque, non ?
03 avril 2005
404 Not found
Histoire de changer un peu de registre, une petite devinette.
Il est actuellement environ 18h00, heure française. Vous avez 24h pour répondre, à supposer que quelqu'un ait envie de répondre, ce qui n'est déjà pas gagné :-)
Sur internet, une page non trouvée est mentionnée "404 not found". On comprend "not found", mais... pourquoi 404 ?
tic-tac-tic-tac-...
02 avril 2005
si d'amor à mort
C'était la journée mondiale contre le sida.
Une journée dans l'année pour faire réagir l'opinion aux millions de personnes en sursis. En parle-t-on ? Un peu... un petit bandeau rouge dans le coin de votre téléviseur si vous allumez la TV et quelques encarts par-ci par-là dans la presse.
L'essentiel de l'actualité reste qu' un homme ayant milité contre l'usage du préservatif s'apprête à mourir et que des millions de personnes prient pour son salut, se contre-foutant du reste.
Dire qu'un des fonds de commerce de l'homme en question est : "Aimez vous les uns les autres"...
25 mars 2005
Gode blesse, ouille !
"Ce jour là, il commence par ne pas se présenter au rapport. Puis il se rend au bar du cercle avec un godemiché et un couteau de combat. Il pose la pointe du couteau sur la gorge d'un collègue, mais on ne sait pas ce qu'il a fait du godemiché. [...] Sa hiérarchie le présente à un médecin : taux d'alcoolémie de 0.94 gramme et traces de cannabis dans les urines. [...]"
On sent là le journalisme d'investigation. Ce qui me tracasse, outre l'intérêt peu évident de citer sa présence dans l'article, c'est le devenir du gode. Des idées ?
22 mars 2005
Barre à tribord
Ayé ! Cette fois, le PS, d'ores et déjà supporter officiel de l'UMP dans la campagne du OUI pour le prochain référendum sur la constitution européenne, sort l'artillerie lourde. Peut être ont-ils pris conscience, alors qu'ils se proclament de gauche, de la difficulté à argumenter sur un programme ultra-libéral.
A la rescousse, nombre de personnalités soumises dans leur grande majorité à l'impôt sur la fortune venues soutenir leurs intérêts propres (ce qui sera le cas si le OUI l'emporte) et accessoirement le PS qui saura reconnaitre les siens le jour venu.
Rien à ajouter. Une fois de plus, navrant !
25 février 2005
10 %

Le taux de chômage vient de repasser pour la première fois depuis 5 ans au dessus de 10%. 2 461 600 personnes officiellement sans boulot. Pour que vous vous fassiez bien à l'idée, ça représente plus d'une fois et demi la population de Paris (qui doit taper dans le 1 600 000 habitants).
2 461 600 personnes qui faute d'avoir écouté leur vaillant chef de gouvernement ont finalement opté pour la "chomdu attitude". (Pour l'avoir positive, il parait qu'il faut être bon menteur et locataire tout frais payé d'un duplex de 600m²). Salauds de pauvres ! C'est que c'est pas bon ça ! Deux ans avant les prochaines présidentielles ! A rien du démarrage de la campagne ! tss tss.
Le plus affligeant c'est que, désespéré, le premier ministre nous annonce qu'à compter de 2005, le chomage doit baisser "d'environ un point par an" le ramenant ainsi à 9% dès cette année [1].
Avec quoi ? Mais avec le "contrat 2005" du plus gaucho des hommes de droite, à tel point qu'on se demande ce qu'il fout dans ce bazar, j'ai nommé J.L. Borloo, ancien maire de Valenciennes et ministre de la cohésion sociale.
Le marrant dans l'affaire, c'est que le susnommé Borloo sent que le bébé vient de faire une grosse chiasse et que l'eau du bain qu'on va lui vider sur la tronche ne va pas avoir une très bonne odeur. Il s'est donc empressé de signaler que son plan "ne commencera pas à produire ses effets matériels avant le second semestre de cette année". Ouf ! Dédouané. En langage politicard, "ne pas produire ses effets avant le second semestre" signifie une baisse d'au mieux 0,1% d'ici décembre. Il pourra pas dire qu'il avait pas prévenu.
Maintenant que le tableau est brossé, voyons voir un peu la gueule de la rustine (Le "contrat 2005" du ministère de la cohésion sociale). Eh ben vous savez quoi ? Sans mauvais jeu de mots, y en a qui ont eu chaud, ça doit déboucher le champagne dans tous les ministères ou presque. Le plan canicule destiné à sauver les vieux de la déshydratation qu'on nous a sorti après en avoir laissé clamser plus que les cimetières ne pouvait contenir, il va servir. Oui oui ! Je vous assure. Le contrat machin truc de la mort qui tue du père borloo, c'est essentiellement le développement de services à la personne. Il n'y aura bien évidemment pas que les personnes âgées intéressées mais quel vivier ! Quel opportunisme attitude ! Du velour !
De la bouche du ministre, c'est un "énorme gisement d'emplois" [2]. 500 000 emplois prévus rien que sur ce créneau, avec en prime la mise en place d'un dispositif nommé "chèque emploi universel". Les pauvres gens ne disposant pas de réseau de connaissance pour se recaser, et trimant à la sueur de leur front pour gagner 3 francs six sous vont pouvoir retrouver le sourire grâce à un nouveau boulot d'esclave. Une heure de repassage par ci, un parquet à astiquer par là...
Et comme il faut tout de même que quelques-uns en profitent "Jean-Louis Borloo a également annoncé la suppression totale de toute cotisation patronale de sécurité sociale au profit des prestataires agréés de services à la personne". [2]
sources :
[1] http://www.lexpress.fr/info/infojour/infos.asp?id=1834&1104
[2] http://www.echos-judiciaires.com/lire_article.php?idj=389&id_article=2796&rubrique=EMPLOI
30 décembre 2004
Et un petit lien, un !
Les recherches du jour via google ont amené sur ce site 3 visiteurs qui cherchaient respectivement :
- Porn
- record mondial d'orgasme
- coordonnées amour femme seule
Comme je suis tombé sur ça au détour d'un lien et que je tiens à faire plaisir à mon honorable clientèle, je ne résiste pas au plaisir de vous en faire part.
Alors ? Heureux ?
Et pour mes futurs curieux, ver à soie en robe de chambre.
18 décembre 2004
Echecs et branques
Je suis tombé par hasard à la télé, ce midi (nous sommes samedi) sur l'émission du médiateur france télévision.
Il était
question d'une plainte d'un spectateur suite à la projection d'images
d'un jeu vidéo de baston où le joueur mettait K.O. un personnage
féminin, comme c'est le cas dans tous les jeux de combats sur console.
Ce téléspectateur trouvait qu'il était honteux de projeter de telles
images puisqu'elles nuisent à l'image de la femme.
Comme de bien
entendu, dans cette émission poujadiste, démagogique, merdique (mettez
le terme de votre choix), on avait invité un psychiatre qui devait
donner son avis sur l'influence de ce type de jeu vis à vis des
mouflets.
Je sais que tout
le monde se fout éperdumment de mon avis mais il s'agit là d'un jeu
vidéo. Ca n'est pas réel. C'est pour de rire.
Du coup,
j'envisage très sérieusement d'écrire au médiateur france télévision
lors d'une prochaine diffusion d'images d'un championnat d'échecs. En
effet, je tiens à rappeler à ces sinistres cons que ce qui se déroule
sur un plateau d'échecs est un génocide puisqu'il faut abattre le roi
et que pour ce faire, on trucide allègrement les soldats, les fous, la
cavalerie, la reine (Tiens ! Une femme); et même si tout ceci n'est que
symbolique, ça n'en reste pas moins tactique dans le but de...
09 décembre 2004
Dormez brave gens ! Tout est en ordre.
J'ai consulté un journal et regardé un journal. Il s'avère qu'il était donné plus d'importance à ce sujet : "Ligue des champions: la Ligue à l'heure anglaise" ainsi qu'à la défaite du PSG qu'à ça : "Plus de la moitié des enfants de la planète sont en péril".
Y aurait pas comme un problème ? Est-ce le fait que le football ait un
budget global annuel et mondial équivalent au budget de la France,
budget s'élevant de mémoire à environ 1600 milliards de francs, et
qu'un gosse ou un crève la faim qui clamse coûte encore trop cher en
frais d'enterrement ? Ou simplement qu'il est plus commode d'endormir
les consciences avec ce genre de foutaises ?


