28 mars 2005
I'm a poor lonesome...
Cet après midi, sur France 3, est repassé le dessin animé de Lucky Luke "Daisy Town". Ce film date de 1971 et mon cow-boy préféré y avait encore sa clope qui lui a été honteusement ôtée en 1983 alors que le lobby anti-tabac commençait à sévir.
Ben vous savez quoi ? A une époque où on retire leurs clopes aux morts - cf par exemple les affiches récentes de Sartre -, où les chevaux ont perdu leurs cowboys, où on ne fume plus dans les hôpitaux (quand j'étais gamin, c'était encore le cas), ... et où le politiquement correct est tellement de rigueur qu'il en fout la nausée, ça fait foutrement du bien de revoir ça.
Reste à voir maintenant si la chaine a fait ça par étourderie ou si le coût d'effaçage des clopos image après image risquait d'être trop cher.
Pour fêter l'évènement, j'vais m'allumer une petite gitane, tiens !
25 mars 2005
Constitution européenne : précision
On peut qualifier la révision annoncée et hypothétique du traité Bolkestein de honteuse diversion.
Cette directive est, et ne sera, qu'un ajout susceptible de s'intégrer dans le futur mode de fonctionnement européen.
Il n'en reste pas moins que le traité sur lequel portera le référendum
reste d'une totale ineptie et que sous des aspects démocratiques, il va
à l'encontre des principes laïques et républicains fondateurs de notre
nation. Je vous rassure, je ne suis pas en train de vous faire le
couplet "la france aux français", loin de là, n'en reste pas moins :
- que ce traité ne reconnait pas la laïcité
- que le droit des femmes est gentiment omis (pas de mention du droit
des femmes à disposer de leur corps, pas de reconnaissance du droit à
l'avortement)
- que ce que notre société a mis des décennies à bâtir s'effritera en un
rien de temps (aucune reconnaissance du droit au logement, du revenu
minimum, ...)
- que la force de frappe sera soumise à l'OTAN (je connais un général
qui doit se retourner dans la tombe)
- que les services publics n'y sont pas reconnus et seront soumis à
concurrence
- que l'essentiel du traité met l'accent sur un ultra-libéralisme acharné
- et que et que et que ...
Bref, il est bien beau de vouloir créer l'europe mais est-ce que ça doit être à ce prix là ? Ne peut-on pas avoir le choix autrement que sur un référendum dont la question sera tellement alambiquée que les 3/4 des électeurs voteront oui tant ils auront du mal à la comprendre ?
Je reste pour l'europe mais surtout pas celle qu'on nous annonce. Si ça passe, si nous nous engageons sur cette voix, il sera inutile de pester, râler, vitupérer sur notre perte de pouvoir d'achat, la précarité de nos emplois, la course aux profits et tutti quanti parce que la majorité l'aura voulu. Vox populi, vox dei.
Gode blesse, ouille !
"Ce jour là, il commence par ne pas se présenter au rapport. Puis il se rend au bar du cercle avec un godemiché et un couteau de combat. Il pose la pointe du couteau sur la gorge d'un collègue, mais on ne sait pas ce qu'il a fait du godemiché. [...] Sa hiérarchie le présente à un médecin : taux d'alcoolémie de 0.94 gramme et traces de cannabis dans les urines. [...]"
On sent là le journalisme d'investigation. Ce qui me tracasse, outre l'intérêt peu évident de citer sa présence dans l'article, c'est le devenir du gode. Des idées ?
24 mars 2005
fingers
Imaginez un peu l'annonce "entre nous" de libération : 'Tes six doigts m'ont sidéré. 6fingers@turlute.com'
C'est idiot et sans queue ni tête mais j'ai vu un type qui avait 6 doigts à la main gauche dans le métro. Un petit doigt de plus comme ça, gratos ! Mais pas pratique. Ca m'a tellement étonné que j'ai même pas pensé à regarder s'il avait 2 oreilles du même côté ^^
22 mars 2005
logo retro pour idées d'avance
Voici le nouveau logo de la SNCF. D'ordinaire, je me fous comme d'une guigne de ce genre de trucs mais là, chapeau bas.
On peut dire qu'il ont fait fort. 67 000 euros pour cette horreur. Je leur faisais le même avec paint à moitié prix et pourtant, j'suis une brêle en graphisme.
Aux 67 000 euros de l'oeuvre d'art s'ajoutent 4 millions d'euros pour le déploiement sur l'ensemble des supports (plaquettes, billets, ...) plus quelques millions, sans doute, pour la publicité (parce qu'en plus, il en sont fiers les pontes de madame sncf de leur logo)
Au lieu de claquer des ronds à rien pour des conneries de cet acabit, n'aurait-il pas été préférable de :
- renforcer les équipements ?
- augmenter les salaires ?
- mettre en place un dispositif évitant que le personnel féminin se fasse violer en plein contrôle de billet ?
- accorder des baisses tarifaires aux usagers ?
Pis en plus, j'aime pas le rose couleur bonbonne de sent-bon-à-chiottes
Barre à tribord
Ayé ! Cette fois, le PS, d'ores et déjà supporter officiel de l'UMP dans la campagne du OUI pour le prochain référendum sur la constitution européenne, sort l'artillerie lourde. Peut être ont-ils pris conscience, alors qu'ils se proclament de gauche, de la difficulté à argumenter sur un programme ultra-libéral.
A la rescousse, nombre de personnalités soumises dans leur grande majorité à l'impôt sur la fortune venues soutenir leurs intérêts propres (ce qui sera le cas si le OUI l'emporte) et accessoirement le PS qui saura reconnaitre les siens le jour venu.
Rien à ajouter. Une fois de plus, navrant !
21 mars 2005
le blog du président
Je suis tombé par hasard sur le vrai faux blog de jacques chirac.
Il est tellement bien foutu qu'en premier lu, j'ai vraiment pensé qu'il s'agissait d'un vrai. Si vous souhaitez consulter, le lien est soit ci-dessus, soit dans "gébocouzémé" :-)
En voici un morceau choisi :
"[...]
Villepin s’était confectionné une moustache avec un capuchon de stylo
et un bout de scotch ( quand on pense au prix de ces stylos, on se dit
qu’il est vraiment honteux que des ministres d’Etat s’en fassent des
moustaches ) et Copé se promenait en roulant des fesses en faisant ”
tou viennes mon chou ? ” et en faisant des pichenettes à Raffarin, qui
était coincé entre deux fauteuils et ne pouvait pas s’enfuir. Je
revenais de prendre un des dossiers violets ( ceux du haut de l’armoire
de la salle de conférence ), quand j’ai assisté à cette représentation
grotesque. J’ai frappé violemment du plat des mains sur la table juste
pour interrompre Villepin qui disait : ” Alors, bonhomme, tu comptes
aller où, avec cette gamine ? ” et Copé qui répondait : ” C’est
Monsieur Ambiel qu’él m’a invité chez loui pour discouter de la
référindoume sour la Prostitoution Eropééne. ”
[...]"
Dead and Alive
Je ne sais pas si vous avez lu la presse ces derniers jours, mais une forte controverse relative à l'euthanasie secoue les Etats-Unis.
Le dernier épisode en date est que le président américain a signé aujourd'hui une loi destinée à empêcher la mort de Terri Schiavo, une femme plongée dans un coma irreversible depuis 1990.
Il est navrant de constater que les conservateurs américains, fervents défenseurs de la peine de mort, peinent à reconnaître le droit de mourir dignement.
Faudra m'expliquer un jour.
16 mars 2005
Les raisons d'un NON
Je compte voter NON au référendum du 29 mai prochain parce que
- la constitution, signée par les 25, ne pourra être modifiée qu'à l'unanimité et je laisse imaginer le bordel.
- compte tenu de la réaffirmation de l’indépendance de la banque centrale européenne, qui ne peut "solliciter ni accepter des instructions " des Etats, l’Europe deviendra le seul et unique pays au monde et dans l’histoire où l’indépendance absolue d’une Banque Centrale aura été constitutionnalisée dans un cadre définitif d'une politique prédéterminée que les citoyens ne pourront même plus orienter. Et je ne veux pas d'une politique monétaire hors du contrôle des citoyens et même des Etats.
- la Charte des droits fondamentaux, reprise dans la partie II du projet, n'aura pas de valeur contraignante et sur certains points, elle se situera même en deçà de la législation internationale : ainsi le revenu minimum ou le droit au logement ne sont-ils pas reconnus, alors qu'ils le sont dans la Déclaration universelle de 1948.
- elle érigera en "objectif de l'Union" (article I-3-2) "un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée" et en disposant dans son article III-148 que "les Etats membres s'efforcent de procéder à la libéralisation des services au-delà de la mesure qui est obligatoire en vertu de la loi cadre européenne ... . La Commission adresse aux Etats membres intéressés des recommandations à cet effet". C'est marrant de constater à quel point la directive de notre ami Bolkenstein s'insère admirablement.
- La politique sociale est subordonnée à « la nécessité de maintenir la compétitivité de l’économie de l’Union » (III-209) et doit éviter « d’imposer des contraintes administratives, financières et juridiques » aux PME (III-210-2-b).
- le droit de vote et l'éligibilité aux élections municipales ne seront accordés qu'aux citoyens de l'Union, alors que la citoyenneté - à ne pas confondre avec la nationalité - devrait être accordée à tous les résidents, sous condition de résidence pendant un certain temps.
- la politique agricole commune restera productiviste, alors qu'elle a largement démontré sa capacité de nuisance non seulement sur le plan environnemental, mais aussi en ce qui concerne l'exode rural, le chômage des paysans et l'écrasement des agricultures non européennes.
- ce projet de constitution ne mentionnera pas le droit des femmes à disposer de leur corps et donc du droit à l'avortement
- c’est un texte trop long, trop détaillé, trop complexe, qui écarte la majorité des citoyens d’une compréhension immédiate (une partie principale de 341 pages comportant 448 articles, 36 protocoles et 2 annexes, 48 déclarations qui font 97 pages)
- La politique militaire de l’Union serait soumise à l’OTAN et donc aux Etats-Unis. De plus, il est demandé un renforcement des efforts relatifs à l'armement de l'union. Pour reprendre une phrase célèbre, Ich bin peut être ein berliner mais sûrement pas un suppôt de Bush.
- La laïcité est ignorée ou contournée. A contrario, les religions sont reconnues et leurs principes sont reconnus voire encouragés
- Les services publics ne sont pas reconnus et seront soumis à la concurrence
- Au final, le traité constitutionnel européen n’a même pas conservé la partie du préambule du traité de Rome qui fixait « pour but essentiel » à la construction européenne, « l’amélioration constante des conditions de vie et d’emploi des peuples ».
En conclusion, on oublie le social. Totalement, complètement !
Dans la réalité, avec le texte actuel, tout ce qui sert le marché et les profits sera renforcé, tout ce qui sera considéré comme "une entrave au marché" et à la "concurrence libre et non faussée" sera rejeté grâce à la possibilité de faire jouer le veto d’un seul Etat membre. Je refuse d'être le rouage mal huilé d'un mécanisme économique de merde érigé en principe d'organisation de notre société!
15 mars 2005
Campagne interdite
Selon la susnommée association, cette campagne de pub détourne le sens du tableau de la Cène de Léonard de Vinci et porte atteinte à la foi des catholiques.
C'est déjà pas banal en soi mais en plus, le tribunal a estimé que le choix d’installer, "dans un lieu de passage obligé pour le public", cette "affiche aux dimensions imposantes, qu’aucun regard ne peut éviter, constitue un acte d’intrusion agressive et gratuite dans le tréfonds des croyances intimes".... Et le tribunal de souligner "L’injure ainsi faite aux catholiques apparaît disproportionnée au but mercantile recherché".
Bref, interdiction d'afficher pour l'annonceur, la société Decaux et la société GIP sur décision du tribunal. Comme je ne fais partie d'aucun de ces trois là, qu'en plus je n'en ai rien à foutre de la mode et que pour couronner le tout, je suis farouchement athée et ne crois donc pas en ces fadaises, vous pouvez vous taper le luxe de visionner l'image juste au dessus de ce petit commentaire.
En outre, la Conférence des évêques de France a jugé cette publicité indécente car elle constitue, du fait de son caractère "mercantile", "une blessure à l’égard d’un élément fondateur pour les catholiques". "Quand on banalise les actes fondateurs d’une religion, lorsqu’on touche aux choses sacrées, on crée une violence morale insupportable qui représente un danger pour nos enfants", a affirmé Me Massis, s’inquiétant de futures dérives : "demain, le Christ en croix qui vendra des chaussettes".
Du coup, j'ai une question pour les évèques de France qui me vient à l'esprit. En son temps, quand Johnny Halliday - pour ne citer que lui - s'est fait du fric sur le dos de l'église catholique en interprétant "Jésus Christ Superstar", ça n'était pas indécent ? C'est pas pire que vendre des chaussettes, ça ?
Je souhaite tout de même faire une piqûre de rappel. De vinci, dans la cène, a présenté une assemblée d'hommes avec assis(e) à la droite de Jésus ce qui semble être une femme (google image est votre ami). Tout porte à croire que l'entrelacement des doigts de son voisin en fait une voisine du christ puisque ce brave Léonard représentait souvent marie-madeleine de cette manière. D'autre part, la voisine a les mains et les traits fins, une poitrine et un collier en or. Et enfin, ce filou de peintre a exalté le féminin sacré dans la majeure partie de son oeuvre ("féminin sacré" ou "principe féminin" présent dans le paganisme mais refoulé par le christianisme).
Pourquoi je dis ça ? Mais parce que De Vinci, déjà en son temps a utilisé cette oeuvre à des fins purement mercantile et en se payant en plus la tête de l'église catholique. La seule différence est que le tribunal de grande instance de paris et l'association Croyance et Liberté, qui n'a de liberté que le nom, n'existaient pas.